hola a todos!!!!
Varias cosillas.
Me parece en primer lugar que efectivamente, el software libre es
considerado una amenaza en mayor o menor grado por los grandes
monopolios capitalistas. Pero no tanto quizá (y por ahora) por el
coste económico que conlleva para el software propietario, sino
porque la idea en si misma es revolucionaria y "aterradora" para las
corporaciones capitalistas en primer y principal lugar y en menor
grado (todavía) para el resto de los poderes capitalistas.
La idea revolucionaria subyace más allá del concepto de software
libre porque mi vecino puede ver un dia como le regalo "legalmente"
un bien económico, copiando mi distro, a cambio de un poco de
oregano para mi asado, o por pura relación de buena vecindad, este
intercambio, está excluido de cualquier mercado económico
postcapitalista, no hay ninguna curva de oferta-demanda registrando
estadisticamente el hecho. Además, mi regalo le puede llevar a
conectarse a Internet, lo que significa actualmente que puede
acceder a foros donde la libertad no solamente es un buen vaso de
cerveza, sino también una buena conversación, o ambas cosas ;-D pero
es seguro que ese intercambio podrá enriquecerlo de alguna medida
propiciando que pueda llegar a pensar con mediana lucidez y pueda
llegar a posicionarse "en el lugar equivocado" para el mercado
capitalista. Entonces another brick on the wall.
Stallmann comentaba que en un principio no existia el "software
libre", aunque el hecho que dio lugar a la frase existía, en un
entorno muy reducido para ser preocupante, es lógico, es la paradoja
de la "tribu" que cultiva el trueque y vive en un regimen
libertario-socialista aunque no cuentan con lanzas sino con una
tecnología muy superior a la de sus "descubridores", aunque son
algunos de sus "descubridores" los que les imponen las normas a
seguir proporcionandoles al mismo tiempo recursos para continuar con
su forma de vida (aliandose temporalmente con ellos en beneficio
propio, claro está). A la que sus "descubridores" han absorbido
parte de la tribu y sus técnicas, no es conveniente mantenerlos más
pues pueden poner en peligro todo el status en el que se asienta la
sociedad "descubridora".
Con respecto a la discriminación de la mujer, uf, muchas cosas, para
no enrollarme más (sorry) solo decir que nuestra cultura, se asienta
en la cultura griega y romana (estos intentaron imitar en casi todo
a los griegos), y los griegos tenían a la mujer como un ser casi al
mismo nivel que los esclavos, con todo lo que ello implicaba. Sí, ya
se que es remontarse mucho, pero algo de ello se quedo grabado
siglos despues. No malinterpretar, una situación injusta lo es hace
1000 años y ahora, ojala la mujer (y todos) tome conciencia de lo
importante que es su lucha para evitar situaciones así.
Salu2 a todos!!!!
sábado, marzo 11, 2006
Quisicosas del Free Software y la mujer
Este es un post de un foro de la UOC que escribí en el curso de postgrado que estoy haciendo actualmente. Lo reproduzco tal cual por mostrar mi postura ante el tema del software libre.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario